なんだかいろいろ言われてますが個人的には以下の通り
(細かい争点については省きます)

1)戦争反対はわかります。ただ日本だけがアメリカにずっと守ってもらえると思うって。。。どうでしょうね。
2)現状だって攻められたら戦争状態になりますよね。なんか戦争がずっとこないっておもってるような。。。そういう論調はおかしい。
3)反対反対と言ってるが国防についての代替案のない共産党などは、信用できない。
日米安保条約守れない政党が躍進したらどうなるか考えて反対しているとは思えない。
4)なにより民主党政権になったときに一気に北から南から国境がむりやり変更されそうな勢いが出ちゃいました。抑止力ありませんよね。この事実を忘れて物言ってませんかね。
5)共産党の論調はRecord Chinaの論調と同じなのがこわい。やはり共産党は共産党だ。
6)韓国が中国に擦りよった途端に米国と少しずつ関係がおかしくなってます。日米同盟反対のスタンスになることがどういうことになるのかを、含めての反対なんでしょうか?
7)米国と同盟国であることは反対ではないのかな。同盟国の立場では考えていないんじゃないですかね。

ほんとうに反対なら、自衛隊反対まで論じるべきですよ。
反対運動が大きくなってるようですが、もともとの中共で運動している人以外は、ほんとうにそれでいいのか、この流れが逆にどこかに煽られたものじゃないのか考えるべき。政治に利用される国民になってはいけないのはいつだって同じだと思います。
日本という国のことを思っている方でデモに参加している方、つまりはほんとうに善良に第二次世界大戦での戦争の悲劇を憂いている人は、もっと賢くあるべきです。

私的にはこの問題は難しいと思いながらも、資本主義体制と日米同盟に反対しない限りは、状況に合わせて国の体制を変えるのはやむを得ないと思います。
共産主義はちょっと。。なので。民主党政権もいやですしね。

集団的自衛権反対と戦争反対は違いますよね^^;;
ごっちゃにしてもうかるところは言わずもがな。。。でしょう。
民衆を煽ってるひとがいるような気がする。

あなたは煽られていませんか?
私はそこが心配です。



(この件については外部からの方のコメントにはお答えできないことがあります)



コメント

マサムネ
2015年7月23日9:11

これについては難しいですね。 僕も自分のところでは持論を展開したりしますが、最高法規で放棄してるので変えるならそこからじゃないの? オマケにそれを争点にした選挙をして国民の指示を得てからやれば?とは思います。 かつ、僕個人としては「戦争はいけない」と思っていますのでそれで政府が大勝したら・・・・。とも。

過去の日記でも書いたのですが、様々な経済体制があり、伝統があり、国境があり、宗教があり、民族がある。もってない国が持ってる国を羨んで憎しみ合って傷つけあうのは生き物として愚かだと思う。

オマケに地球まで壊し続けている。

ハイブリット主義(社会主義でも、資本主義でも共産主義でもない)みたいなものが出てきてせめて国同士の富の差で紛争が起きにくくなればいいと思うのですが、これも一言で語れない。(宗教と民族の問題は未だに解決できてないので)

うーん。やっぱり難しいですね><

ピーターパン in Japan
2015年7月23日23:16

そうですよね。
難しいですよね。
宗教がらみだとますます歴史は繰り返すです。

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索